☆403.第403章載入影史
關燈
小
中
大
第403章 載入影史
“我這裏有一份統計數據：據CNN估測，各大志在沖奧的電影制片廠在奧斯卡公關方面的投入約為1億美元左右，而花在爭取前哨獎項提名方面的費用就在100萬美元以上，一般包括，給評委們安排多場放映會，寄送電影的影碟和介紹，頒獎季的派對等，有些組織諸如金球獎還準許每人90美元以下的小禮物。”
唐寧宇補充了一下：“還需要在北美各大主流媒體登報，這是一筆很大的花銷！”
“去年，哥倫比亞公司砸了2500萬美元公關《社交網絡》，最終結果不盡如人意…”
“當年，愷哥大導演的《霸王別姬》輸給了《四千金的情人》，為什麽？你沒花錢，誰願意給你獎？真以為奧斯卡只憑影片質量頒獎嗎？質量只是入圍的門檻，公關才是王道！”
“有野心的片商們知道，這些公關投資是有意義的，因為獲得了學院和評委們的垂青，作品提名或者贏得奧斯卡，都能帶來很大的經濟回報。影片的重映，DVD的發售、再版，周邊的販賣，甚至是公司其他影片的投資，都成為了順理成章的事，這就是“聲譽”效應。”
解釋了一大堆，矮大緊強行拯救一下：“還是要恭喜張俊生導演，以26歲的年齡拿下了奧斯卡最佳導演！”
唐寧宇笑了笑：“《低俗小說》的制片成本是4000萬美元，北美票房2.6億美元，全球票房超過5億，光是票房分賬就高達2億美元；全球範圍內電視版權賣了1.2億美元，網絡版權賣了8500萬美元，DVD銷量已經賣了9000萬美元，別說3200萬公關費，就是再增加一倍，也是值得的！”
別看他說得輕巧，心裏面卻把張俊生罵了個半死。
奧斯卡有公關，誰都知道，但從沒有一個導演會光明正大講出來！
張俊生太‘耿直’、‘真性情’，也不知道會不會影響市值…
……
此時，內地網絡上的微博、貼吧，以及其他論壇，無數的網友在瘋狂刷屏：“我家張俊生是最棒的！”、“創造歷史了！”、“恭喜張俊生，中國之光！”…
奧斯卡一直被很多人認定是全球第一獎項。
張俊生摘下奧斯卡最佳導演，就好像…怎麽說呢？
就像從來不管足球的人，忽然聽到：臥槽！女足進世界杯決賽了！
就像從來不看網球的人，忽然聽到：臥槽！李娜拿法網冠軍了！
從來不關註娛樂圈的人，忽然聽到：臥槽！張俊生刷下奧斯卡了！
看這江山美如畫，本想吟詩贈天下，奈何自己沒文化，一句臥槽浪好大！
有些時候，所謂的民族自豪感會壓過理性，不管你喜不喜歡他，都會去找找相關新聞，並且與人談論。
更何況，以娛樂圈這種兇殘的曝光力度，不知道張俊生的人真的不多！
當然也有一幫喜歡唱反調的“《低俗小說》是一部美國電影，一個中國人憑借一部美國電影拿奧斯卡，真不知道你們這些人興奮個什麽勁！”
“看了現場直播沒？張俊生自己都承認了，他的奧斯卡是拿錢買的！”
立刻有人反駁：“張俊生，26歲拿下奧斯卡最佳導演，是不是最年輕的獲獎者？”
“有些人真是跪久了，張俊生公關了，其他人沒有公關？”
……
後臺，站在布置有奧斯卡小金人圖案的背景板前，張俊生接受記者的采訪。
之後的最佳影片跟他沒有關系了…
主持人‘隨機’點名：“請七號記者起來提問。”
“請問張俊生導演，你是奧斯卡歷史上最年輕的最佳導演獲得者，對你來說，此次獲獎有什麽意義？”
“最大的意義應該就是提升了我的知名度吧！”
奧斯卡無疑是很高的榮譽，但是奧斯卡跟藝術成就有沒有關系？
大概沒有太多的關系，瑟吉歐·萊昂、希區柯克、庫布裏克這些前輩大師沒有拿過奧斯卡，並不影響他們一生的光輝，依舊是影史需要學習的電影大師！
好萊塢，拿獎是一項工作，而且觀眾多的電影未必就不藝術；孤芳自賞的話也未必就是藝術。
又有記者站了起來：“那您覺得自己拿奧斯卡跟公關有沒有關系？”
“當然有關系！事實上，電影質量只是奧斯卡的入門劵，被提名就是認可，得不得獎還要許多別的因素決定，你們懂的！”
“那如果讓你選，最佳導演你會頒給誰？”
“讓我選？肯定頒給我自己啊！”
“除了您之外…”
“那肯定是卡梅隆，《阿凡達》太美了！”
簡單的采訪之後，張俊生回到自己的座位的時候，《拆彈部隊》拿下最佳影片…
很好，既符合演藝圈潛規則，也符合政治正確。
事實上，根據事後的統計數據，本屆奧斯卡的收視率並不樂觀，只在公布導演獲獎的那一刻，瞬間提升了好幾百萬；
同樣的，張俊生的知名度也瞬間打了出去…
成為卡梅隆失意、《拆彈部隊》最佳影片三個話題之一…
不過張俊生摘下最佳導演倒是給奧斯卡洗白不少，有報紙打趣：電影藝術與科學學院那幫老白男再也不用擔心公正性的問題，因為全世界都相信，你真的是看實力投票，而不是名氣和人種。
奧斯卡只是奧斯卡，生活還得繼續！
一個東方人摘下最佳導演，只是老美茶餘飯後的消遣，對那些好萊塢巨頭來說，形勢有點微妙…
頂峰娛樂發展的太快，手上既有系列片，也有海外渠道，甚至還有院線…
除了電視臺，基本上已經打通了產業鏈…
最重要的，他的老板還是個大富豪…
必須要嚴肅對待了！
……
作為一年一度的電影盛宴，奧斯卡頒獎禮結束後，各大獎項的歸屬無疑成為全球媒體報道的熱點；而拿下三個獎項，創造歷史的《低俗小說》成為所有媒體報道的重點。
在奧斯卡頒獎禮結束後，北美三大通訊社立刻對獲獎情況進行了報道，張俊生占據了很大一塊版面，其中美聯社的標題是：“張俊生摘下奧斯卡最佳導演，史上最年輕最佳導演”
緊接著，ABC、BBC等媒體都在官網對奧斯卡的獲獎情況進行了詳細的報道，而國內各大門戶網站娛樂版的頭條也都迅速換成了“張俊生獲得奧斯卡最佳導演獎”
連《民人日報》都把頭條換成了‘張俊生摘下奧斯卡最佳導演，成為內地第一人！’
你掐指頭算：譚盾2001年憑《臥虎藏龍》獲奧斯卡最佳原創音樂獎
鮑徳熹2001年憑《臥虎藏龍》獲奧斯卡最佳攝影獎
葉錦添2001年憑《臥虎藏龍》獲奧斯卡最佳藝術指導獎
再加上李鞍的最佳導演…
整整幾十年，一共就4座奧斯卡獎杯，其中三項屬於非表演類獎項！
而如今，張俊生又刷了一座最佳導演，說載入影史也不為過！
本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）
“我這裏有一份統計數據：據CNN估測，各大志在沖奧的電影制片廠在奧斯卡公關方面的投入約為1億美元左右，而花在爭取前哨獎項提名方面的費用就在100萬美元以上，一般包括，給評委們安排多場放映會，寄送電影的影碟和介紹，頒獎季的派對等，有些組織諸如金球獎還準許每人90美元以下的小禮物。”
唐寧宇補充了一下：“還需要在北美各大主流媒體登報，這是一筆很大的花銷！”
“去年，哥倫比亞公司砸了2500萬美元公關《社交網絡》，最終結果不盡如人意…”
“當年，愷哥大導演的《霸王別姬》輸給了《四千金的情人》，為什麽？你沒花錢，誰願意給你獎？真以為奧斯卡只憑影片質量頒獎嗎？質量只是入圍的門檻，公關才是王道！”
“有野心的片商們知道，這些公關投資是有意義的，因為獲得了學院和評委們的垂青，作品提名或者贏得奧斯卡，都能帶來很大的經濟回報。影片的重映，DVD的發售、再版，周邊的販賣，甚至是公司其他影片的投資，都成為了順理成章的事，這就是“聲譽”效應。”
解釋了一大堆，矮大緊強行拯救一下：“還是要恭喜張俊生導演，以26歲的年齡拿下了奧斯卡最佳導演！”
唐寧宇笑了笑：“《低俗小說》的制片成本是4000萬美元，北美票房2.6億美元，全球票房超過5億，光是票房分賬就高達2億美元；全球範圍內電視版權賣了1.2億美元，網絡版權賣了8500萬美元，DVD銷量已經賣了9000萬美元，別說3200萬公關費，就是再增加一倍，也是值得的！”
別看他說得輕巧，心裏面卻把張俊生罵了個半死。
奧斯卡有公關，誰都知道，但從沒有一個導演會光明正大講出來！
張俊生太‘耿直’、‘真性情’，也不知道會不會影響市值…
……
此時，內地網絡上的微博、貼吧，以及其他論壇，無數的網友在瘋狂刷屏：“我家張俊生是最棒的！”、“創造歷史了！”、“恭喜張俊生，中國之光！”…
奧斯卡一直被很多人認定是全球第一獎項。
張俊生摘下奧斯卡最佳導演，就好像…怎麽說呢？
就像從來不管足球的人，忽然聽到：臥槽！女足進世界杯決賽了！
就像從來不看網球的人，忽然聽到：臥槽！李娜拿法網冠軍了！
從來不關註娛樂圈的人，忽然聽到：臥槽！張俊生刷下奧斯卡了！
看這江山美如畫，本想吟詩贈天下，奈何自己沒文化，一句臥槽浪好大！
有些時候，所謂的民族自豪感會壓過理性，不管你喜不喜歡他，都會去找找相關新聞，並且與人談論。
更何況，以娛樂圈這種兇殘的曝光力度，不知道張俊生的人真的不多！
當然也有一幫喜歡唱反調的“《低俗小說》是一部美國電影，一個中國人憑借一部美國電影拿奧斯卡，真不知道你們這些人興奮個什麽勁！”
“看了現場直播沒？張俊生自己都承認了，他的奧斯卡是拿錢買的！”
立刻有人反駁：“張俊生，26歲拿下奧斯卡最佳導演，是不是最年輕的獲獎者？”
“有些人真是跪久了，張俊生公關了，其他人沒有公關？”
……
後臺，站在布置有奧斯卡小金人圖案的背景板前，張俊生接受記者的采訪。
之後的最佳影片跟他沒有關系了…
主持人‘隨機’點名：“請七號記者起來提問。”
“請問張俊生導演，你是奧斯卡歷史上最年輕的最佳導演獲得者，對你來說，此次獲獎有什麽意義？”
“最大的意義應該就是提升了我的知名度吧！”
奧斯卡無疑是很高的榮譽，但是奧斯卡跟藝術成就有沒有關系？
大概沒有太多的關系，瑟吉歐·萊昂、希區柯克、庫布裏克這些前輩大師沒有拿過奧斯卡，並不影響他們一生的光輝，依舊是影史需要學習的電影大師！
好萊塢，拿獎是一項工作，而且觀眾多的電影未必就不藝術；孤芳自賞的話也未必就是藝術。
又有記者站了起來：“那您覺得自己拿奧斯卡跟公關有沒有關系？”
“當然有關系！事實上，電影質量只是奧斯卡的入門劵，被提名就是認可，得不得獎還要許多別的因素決定，你們懂的！”
“那如果讓你選，最佳導演你會頒給誰？”
“讓我選？肯定頒給我自己啊！”
“除了您之外…”
“那肯定是卡梅隆，《阿凡達》太美了！”
簡單的采訪之後，張俊生回到自己的座位的時候，《拆彈部隊》拿下最佳影片…
很好，既符合演藝圈潛規則，也符合政治正確。
事實上，根據事後的統計數據，本屆奧斯卡的收視率並不樂觀，只在公布導演獲獎的那一刻，瞬間提升了好幾百萬；
同樣的，張俊生的知名度也瞬間打了出去…
成為卡梅隆失意、《拆彈部隊》最佳影片三個話題之一…
不過張俊生摘下最佳導演倒是給奧斯卡洗白不少，有報紙打趣：電影藝術與科學學院那幫老白男再也不用擔心公正性的問題，因為全世界都相信，你真的是看實力投票，而不是名氣和人種。
奧斯卡只是奧斯卡，生活還得繼續！
一個東方人摘下最佳導演，只是老美茶餘飯後的消遣，對那些好萊塢巨頭來說，形勢有點微妙…
頂峰娛樂發展的太快，手上既有系列片，也有海外渠道，甚至還有院線…
除了電視臺，基本上已經打通了產業鏈…
最重要的，他的老板還是個大富豪…
必須要嚴肅對待了！
……
作為一年一度的電影盛宴，奧斯卡頒獎禮結束後，各大獎項的歸屬無疑成為全球媒體報道的熱點；而拿下三個獎項，創造歷史的《低俗小說》成為所有媒體報道的重點。
在奧斯卡頒獎禮結束後，北美三大通訊社立刻對獲獎情況進行了報道，張俊生占據了很大一塊版面，其中美聯社的標題是：“張俊生摘下奧斯卡最佳導演，史上最年輕最佳導演”
緊接著，ABC、BBC等媒體都在官網對奧斯卡的獲獎情況進行了詳細的報道，而國內各大門戶網站娛樂版的頭條也都迅速換成了“張俊生獲得奧斯卡最佳導演獎”
連《民人日報》都把頭條換成了‘張俊生摘下奧斯卡最佳導演，成為內地第一人！’
你掐指頭算：譚盾2001年憑《臥虎藏龍》獲奧斯卡最佳原創音樂獎
鮑徳熹2001年憑《臥虎藏龍》獲奧斯卡最佳攝影獎
葉錦添2001年憑《臥虎藏龍》獲奧斯卡最佳藝術指導獎
再加上李鞍的最佳導演…
整整幾十年，一共就4座奧斯卡獎杯，其中三項屬於非表演類獎項！
而如今，張俊生又刷了一座最佳導演，說載入影史也不為過！
本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）